Новые правила исчисления МРОТ и прожиточного минимума
23.01.2021
Как правильно занять деньги?
25.01.2021

На что обратить внимание при общении с юристом

Приветствую! Здесь излагаю чисто своё мнение.

1. Опыт юриста.

Нет,я не говорю сейчас про цифры. Не говорю о том,что надо отдавать предпочтение юристу с 20 летним стажем,чем юристу с 10-летним. Все зависит от интеллектуального уровня человека. В беседе со специалистом вы сами должны понимать, какой человек перед вами, какой у него уровень знаний. Ещё опыт юриста вы можете понять по документам,которые он составил для вас.

У юриста,например,может не быть практического опыта в той или иной сфере,но это не должно вас останавливать при обращении к нему,если он сам готов взяться за ваше дело и вы видите,что это сильный специалист и у него достаточно тех же теоретических навыков для разрешения вашего вопроса (да,юристам же тоже нужно получать опыт как-то).

Часто я вижу у юристов такие заголовки,как: «200 выигранных дел за год или 10 000 выигранных дел за 10 лет» — это должно настораживать. Поскольку,попроси у таких специалистов все эти судебные дела,вам их почти никогда не предоставят) Да,есть такие юристы,но их минимум.

2. У юриста должно быть высшее юр. образование,а не курсы какие-то или средне специальное. Особенно знайте, что во всех судах (за исключением мировых и районных) пустят представителей только с высшим юр.образованием или учёной степенью по юр.специальности.

3. Раскрученный аккаунт в том же инстаграм сейчас-это не показатель. Многие юристы не пишут сами тексты для своих постов (и в них много ошибок при этом, так как тексты пишут люди,далёкие от юриспруденции),многие ведут страницы как сейчас «модно» (шок-контент,заголовки,не соответствующие содержанию,различные розыгрыши с раздачей денег,личные фотографии,которые не должен показывать именно специалист,определённое повествование для привлечения внимания и т.д.). Для меня это не юристы, это так, направлено на развод людей и не более.

Заранее предвидя ваши вопросы-тексты для своих постов я пишу сама (и темы продумываю сама) и мне не нужны вот эти модные направления «как стать крутым блогером».

4. Юрист должен вести законную предпринимательскую деятельность! Соответственно применять налог на проф.доход или быть ИП.

5. Юрист,который даёт вам 100% гарантию для разрешения вашего дела-зачастую это мошенник. Потому что не все дела могут быть разрешены в вашу пользу,есть много нюансов, все зависит от обстоятельств того или иного дела и гарантию дать элементарно невозможно. Настоящий специалист расскажет вам все риски и перспективы,варианты разрешения ситуации,либо расскажет,почему ваша ситуация не разрешима со ссылками на нормативные акты (а не будет вас обманывать и пытаться для вида что-то делать и тянуть с вас деньги).

6. Всегда требуйте от юриста заключения договора на оказание юр.услуг,внимательно читайте условия договора и никогда не подписывайте акт оказанных услуг заранее. Часто акт вместе с договором заранее просят подписывать различные юр.фирмы (в них лучше не обращаться),потом уже вы не сможете доказать,что услуги вам оказаны не качественно или вовсе не оказаны.

А какие качества юриста вас остановят при обращении к нему? Расскажите свои истории из практики. Или задавайте свои вопросы,если я ещё что-то забыла упомянуть.

 

Данная статья является объектом авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете), изменение текста и/или любое иное использование данной статьи (части текста данной статьи), иных моих статей, материалов данного сайта без предварительного согласия правообладателя и ссылки на источник. При нарушении данного условия лицо, нарушившее законодательство, будет привлечено к ответственности.

Комментарии закрыты.

error: Содержимое сайта защищено! Копирование запрещено!